Dec 7, 2022

Mawazo Writing Africa

Writing about the main

The M23 problem, Kigali’s headache and some truths few want to hear

In dieser ersten Folge zeichnet Gatete Nyiringabo die M23-Bedrohung im Kongo nach, warum sie bis heute andauert und wie sie die Geopolitik der Region beeinflusst hat.

< p> Kurz nachdem der ugandische Präsident Yoweri Museveni zum Präsidenten der Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) – dem Vorgänger der Afrikanischen Union – gewählt worden war, beschloss die Rwandan Patriotic Front (RPF), bestehend aus ruandischen Exilanten und Flüchtlingen, hauptsächlich Tutsis, einen Angriff auf Ruanda am 1. Oktober 1990 mit seinem Land als Startrampe.

Vier Jahre zuvor hatten die Ruander Museveni geholfen, in Kampala an die Macht zu kommen, und Schlüsselpositionen in der neuen ugandischen Armee bekleidet. Paul Kagame, der derzeitige Präsident von Ruanda, war ein hochrangiger Offizier des ugandischen Militärgeheimdienstes, während sein Kamerad Fred Rwigema, der in den frühen Tagen des Feldzugs an der Front getötet wurde, Staatsminister für Verteidigung war.

>

Museveni war verärgert, seine Wahl an die Spitze der kontinentalen Körperschaft bedeutete die Erhebung des ehemaligen Rebellenführers, der mit Waffengewalt an die Macht gebracht wurde, als Gleichgestellter unter den Gleichgestellten der Welt. Und jetzt riskierten diese „Jungs“, wie Museveni sie nannte, seinen Moment zu ruinieren. Die Situation schien umso erschütternder, als er Schwierigkeiten hatte, irgendjemanden davon zu überzeugen, dass er nicht hinter dieser „Aggression“ auf ein benachbartes und brüderliches Land steckte.

Museveni erzählte, wie es passierte, als er an der Generalversammlung der Vereinten Nationen teilnahm in New York: „Die Nachricht erreichte mich nachts, ich versuchte vergeblich, Präsident [Juvenal] Habyarimana zu wecken. Der Mann hatte einen schweren Schlaf.“

Dreißig Jahre später war Ruanda wahrscheinlich in der Position, die Museveni nach den jüngsten Angriffen der kongolesischen Rebellenbewegung vom 23. März als M23 hatte – in Bezug auf einen unerfüllten Frieden Vertrag, der am 23. März 2009 zwischen seinen Führern und der Regierung der Demokratischen Republik Kongo (DRK) unterzeichnet wurde.

Es kam, als Kigali sich darauf vorbereitete, in weniger als einem Monat 50 Menschen aufzunehmen Staat, Mitglieder des Commonwealth. Während sich die Beziehungen zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo mit der Machtübernahme von Félix Tshisekedi in Kinshasa endlich aufgewärmt hatten, wäre Kigali ohne einen weiteren M23-Angriff ausgekommen, der es in eine heikle geopolitische Situation gebracht und neue anti-ruandische Rhetorik in der Demokratischen Republik Kongo provoziert hätte /p>

Lesen Sie:Ruanda lässt alles für den bevorstehenden CHOGM fallen

Kongo-Problem, Ruanda stellt sich vor

Die Öffentlichkeit der Demokratischen Republik Kongo bringt M23 oft mit Ruanda in Verbindung Armee, und das aus gutem Grund. Einige Kommandeure der Rebellengruppe hatten sich der Rwandan Patriotic Army (RPA), dem militärischen Flügel der Rwandan Patriotic Front (RPF), in ihrem eigenen bewaffneten Kampf in den 1990er Jahren angeschlossen, der dem Völkermord an den Tutsi ein Ende setzte.

Sobald der Krieg vorbei war, kehrten die kongolesischen Tutsi nach Hause in ihr Hochland von Kivu im Osten der Demokratischen Republik Kongo zurück, wo in der Zwischenzeit der Anti-Tutsi-Hass von den Völkermord-Tätern, die zu Hause besiegt worden waren, verlagert worden war. Unterstützt von dem damals starken Mann aus Zaire, Mobutu Sese Seko, nahmen die „Völkermörder“ die Tutsi in Zaire ins Visier.

So griffen sie mit Unterstützung von Ruanda und Uganda erneut zu den Waffen, um ihre Gemeinschaft in a Kampf, der andere Mobutu-Gegner mit ihren eigenen nationalen Beschwerden aufrüttelte und sie dazu veranlasste, auf Kinshasa zu marschieren, Mobutu zu verdrängen und ihn im September 1997 durch Laurent Désiré Kabila zu ersetzen.

Einmal eingesetzt, würde sich Kabila mit seinem bisherigen zerstreiten Verbündete, die ihn an die Macht gebracht hatten, und gingen sogar so weit, mit denselben Völkermördern zusammenzuarbeiten. Auch seine Ersetzung durch seinen Sohn Joseph Kabila würde nicht viel ändern.

In Ruanda gab es seit der Unabhängigkeit 1960 mit dem Aufkommen eines neuen Vornamens im kongolesischen politischen Spektrum endlich Hoffnung: in der Abwesenheit von Antoine, dem Patriarchen; sein Erbe Felix!

Lesen Sie:Kagame spielt die Hauptrolle bei Tshisekedi-Zeremonien in der DR Kongo

Zunächst schien alles gut zu sein, als Felix Tshisekedi an die Macht kam, Verwandte zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda wurden fast repariert. Es war hauptsächlich die kongolesische Diaspora, die von der „Aggression des kleinen Ruanda auf das große Zaire“ betrübt war und die neue Annäherung nicht mochte.

Kurzlebige Flitterwochen

Um das „M23-Problem zu verstehen „Man muss verstehen, dass es in der Demokratischen Republik Kongo drei Arten von Rebellen gibt. Die ersten, kleinen Milizen ohne nationale politische Agenda, die Zivilisten angreifen, selten gegeneinander kämpfen, koexistieren mit der regulären Armee (FARDC) und UN-Friedenstruppen (Monusco). Diese stellen die Mehrheit dar, ihre Interessen gehen nicht über ihre Gemeinden hinaus. Es gibt mehr als 100.

Dann gibt es ausländische Gruppen, die die Schwäche – manche lesen es als Abwesenheit – der staatlichen und nationalen Armee ausnutzen, um das riesige Territorium der Demokratischen Republik Kongo als Brutstätte für Angriffe gegen sie zu nutzen ihre Herkunftsländer. In dieser Kategorie finden wir die ruandischen Genozidäre, bekannt als FDLR, und die ugandischen Terroristen, bekannt als ADF-NALU. In der Vergangenheit gab es andere sudanesische und ugandische Gruppen – darunter die berüchtigte Lord Resistance Army (LRA) von Joseph Kony, Kongo-Brazzaville-Gruppen und sogar Angolaner. Die dichten Wälder der Demokratischen Republik Kongo sind ein Nährboden für alle möglichen bewaffneten Gruppen aus der Region.

Dann ist da noch die M23. Kongolesische Bürger mit nationalen Beschwerden im Zusammenhang mit mangelnder Sicherheit, Diskriminierung ihrer Gemeinschaft und schlechter Regierungsführung im Allgemeinen.

Die erste und zweite Kategorie von Milizen werden selten belästigt, weil sie jedermanns Geschäft machen: Schmuggel, illegaler Handel mit Mineralien, bereichern FARDC-Kommandanten und multinationale Unternehmen, sponsern politische Karrieren in Kinshasa und rechtfertigen die Präsenz der beiden UN-Streitkräfte in der Demokratischen Republik Kongo seit mehr als 20 Jahren und die der Force Intervention Brigade (FIB) seit 10 Jahren.

Die M23 stellen ein (geo-)politisches Problem dar, weil sie Territorien erobern, die Macht in der Hauptstadt Kinshasa bedrohen, was wiederum die Schwächen der nationalen Armee, der nationalen Politik und der UN offenlegt. Um sich Gehör zu verschaffen, kämpft die M23 gegen alle, einschließlich der beiden anderen Kategorien von Rebellengruppen, der FARDC und sogar Monusco – manchmal alle drei in einer Koalition.

Lesen Sie:M23 der Demokratischen Republik Kongo: Eine Rebellengruppe taucht wieder auf

Laut einer mit internationalen Forschern besetzten „Denkfabrik zur Überwachung von Zwischenfällen“ im Osten der Demokratischen Republik Kongo ist die kongolesische Armee FARDC zeitweise eine der gewalttätigsten gegen Zivilisten Ihre Tötungen übertreffen die der ugandischen Islamisten ADF-Nalu und der ruandischen FDLR-Genozidäre.

Vor zehn Jahren wurde die M23 von einer von den Vereinten Nationen unterstützten Force Intervention Brigade (FIB) aus südafrikanischen, tansanischen und malawischen Armeen besiegt . Die Mission der FIB war es, „alle negativen Kräfte“ im Osten der Demokratischen Republik Kongo zu besiegen. Damals leistete M23 wenig Widerstand und zog sich mit einigen politischen Zusicherungen nach Ruanda und Uganda zurück.

Die FIB scheint sich seither wie alle anderen an die kongolesische „Rumba“ „akklimatisiert“ zu haben, sprich: nichts tun, nichts tun, und mutmaßlich illegalen Handel betreiben..

Schwerpunkt und Härte

Nach seiner Machtübernahme wollte Präsident Tshisekedi den langwierigen bewaffneten Konflikt in der östlichen Demokratischen Republik Kongo angehen. Also rief er in Nord-Kivu und Ituri den „Belagerungszustand“ aus. Ausnahmezustand bedeutet, dass die Region von der Armee regiert wird und die meisten Bürgerrechte ausgesetzt sind. Der Ausnahmezustand bedeutet auch, dass ein kräftiges Budget in die östliche Demokratische Republik Kongo geschickt und von der Armee verwaltet wird.

Lesen Sie:Militär ersetzt zivile Behörden in der östlichen Demokratischen Republik Kongo

Allerdings Eine kürzlich durchgeführte Parlamentsprüfung ergab, dass von den 74 Millionen Dollar, die für den „Belagerungszustand“ bereitgestellt wurden, um nach Kivu und Ituri geschickt zu werden, 68 Prozent in Kinshasa „gegessen“ wurden, 12 Prozent in unbekannte Ausgaben der Armee gingen und nur die restlichen 20 Prozent wurde in den Ostkongo geschickt.

Nach dem jüngsten Angriff der M23 vor zwei Monaten, der Besetzung der Städte Bunagana und der Provinz Ruchuru an der Grenze zu Uganda, beschuldigte Tshisekedia Ruanda, die Rebellenbewegung zu unterstützen, eine Anschuldigung, die Kigali vehement bestreitet.

Aber welche Alternative hatte Tshisekedi? Hätte er den Kongolesen erklären sollen, dass sie keine Armee haben? Dass sie nie einen hatten? Dass Mobutu an Söldner (Jean Schramme, Bob Denard) oder an fremde Länder (Marokko, Senegal, Tschad, Togo) appellierte, um zu helfen, Sicherheit und Macht zu bewahren? Es gibt mehr als 58 Länder, die seit über 20 Jahren Truppen nach Monusco stellen, mit düsteren Ergebnissen.

Lesen Sie:DR Kongo will, dass die UN-Mission abzieht

The FARDC verbringen ihre Zeit damit, „Sobels“ (Soldier by day, Rebel by night) zu spielen – ein Spitzname, der dem Bürgerkrieg in Sierra Leone und Liberia in den 90er Jahren entlehnt ist. Sie wechseln die Kleidung, um die Bevölkerung zu plündern, die sie schützen sollen, arbeiten mit der FDLR zusammen und verkaufen Waffen und Munition auf dem Schwarzmarkt von Uvira bis Beni.

Lesen Sie:Wie M23 und kongolesische Armeekommandeure profitierten von 57 Millionen Dollar illegalem Handel in Kivu

Sind die Kongolesen bereit, auf diese Wahrheiten zu hören? Der erste Politiker, der sich dorthin wagt, würde sofort ein Jahr vor den Wahlen seinen politischen Tod unterzeichnen, und Tshisekedi ist nicht selbstmörderisch. Ruanda als Sündenbock zu benutzen, scheint die einzige politische Karte in seiner Hand zu sein.

Lesen Sie:DR Kongo, Ruanda vereinbaren, Spannungen abzubauen

Hassreden wiederbelebt< /h3>

Obwohl kein Beweis für diese Anschuldigungen erbracht wurde, müssen die Straßen von Kinshasa bis Brüssel nicht weiter überzeugt werden. Leider bringt die Anklage Ruandas die alten Dämonen der „Tutsiphobie“ mit sich. Anti-Tutsi-Hassreden in der gesamten Demokratischen Republik Kongo haben beunruhigende Ausmaße angenommen. Die kongolesischen sozialen Medien sind voll von Hassreden gegen Ruanda, Listen von Tutsi-Mitgliedern der FARDC werden online veröffentlicht, mit Belohnungen, die jedem versprochen werden, der „unsere Armee säubern“ würde.

Tutsi der Banyamulenge-Gemeinde in Süd-Kivu Hochplateau haben ihre Gehöfte verlassen, nachdem ihr Vieh von verschiedenen Milizen geplündert wurde, und leben nun in UN-geschützten Flüchtlingslagern.

Auf den Straßen von Tshisekedi waren Bilder von jungen Milizen zu sehen, die der Regierungspartei von Tshisekedi (UDPS) angehörten Kinshasa, mit Macheten bewaffnet, hält Autos an, die nach Tutsi suchen. Mehrere Menschen wurden von kongolesischen Mobs wegen angeblich „aussehender“ Tutsi getötet, darunter ein Oberstleutnant Joseph Kaminzobe, Mitglied der Banyamulenge-Gemeinde und Offizier der regulären Armee, der von jungen Menschen in Lweba, Süd-Kivu, bei lebendigem Leib verbrannt wurde. Viele kongolesische Tutsi Zivilisten sollen bei lebendigem Leib verbrannt worden sein, und zumindest in einem Fall wurde Herr Semutobo, ein Munyamulenge, von einem Mob junger Leute im Kalima-Distrikt gelyncht, die dies online veröffentlichten.

Lesen Sie: Zunehmende Hassreden im Kongo-Konflikt alarmieren UN

M23 mit Kinshasa

Ein im Dezember 2013 in Nairobi unterzeichnetes Friedensabkommen zwischen der kongolesischen Regierung und der M23 bestand aus:

  • Amnestie für alle M23-Kämpfer, die keine Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben;
  • M23 als legitime politische Partei registrieren.< /li>
  • Rückführung von „Ruandophonen“ kongolesischer Nationalität, die in Flüchtlingslagern in Ruanda und Uganda untergebracht sind.

Das Abkommen wurde nie umgesetzt seit zehn Jahren, was den jüngsten Angriff der M23 verursachte.

Ironischerweise behauptet die M23, sie wolle nicht kämpfen. Während sie die wichtigen Städte Bunagana und Ruchuru in Noth Kivu besetzen, behaupten sie, dies zu tun, um die Regierung der Demokratischen Republik Kongo zu zwingen, die Abkommen von Nairobi umzusetzen, und sind bereit, sie aufzugeben.

Inmitten der Anschuldigungen gegen Ruanda und seine Trotz aller Ablehnungen gibt es eine Tatsache: Kigali wird nicht gegen die M23 kämpfen.

In der Tat wurden in Ruanda Optionen für eine mögliche Unterstützung der Armee der Demokratischen Republik Kongo im Kampf gegen die M23 untersucht, bis kongolesische Politiker begannen, Kigali und die FARDC zu beschuldigen, sie beschossen zu haben Die ruandischen Gebiete Rubavu und Kinigi verschärfen die Spannungen zwischen den beiden Nachbarn.

Zur Erinnerung: Der politische Flügel von M23, der in den letzten zehn Jahren in Ruanda Zuflucht gefunden hat, hat seine Lager nicht verlassen, während jene von Uganda, angeführt von Commander Sultani Makenga, verließ Uganda vor fünf Jahren stillschweigend und ist seitdem in den Wäldern der Demokratischen Republik Kongo nahe der ugandischen Grenze stationiert.

Nachdem sie während des Krieges auf dem Schlachtfeld die Flucht gegen die RPF verfolgte 90er, dann Habyarimanas Governmentaccu sed „Ibyitso Tutsi“ interne Spione des Verlustes. Meine Mutter, die 10 Jahre lang einen Friseursalon in Kigali geführt hatte und nie in die Politik involviert war, wurde festgenommen und ein Jahr lang zusammen mit Tausenden anderen Zivilisten eingesperrt, nur weil sie Tutsi waren. Heute sind alle Kongolesen mit „Tutsi-Mimik“ an der Reihe, „ihre Staatsbürgerschaft zu beweisen“.

Ich mache mir schließlich keine Sorgen über die wiederholten Aufrufe kongolesischer Populisten, Ruanda anzugreifen und zu annektieren Wole Soyinka würde sagen: „Ein Tiger verkündet nicht seine Tigritude, er stürzt sich“. Was mich beunruhigt, ist das Wiederaufleben von Hassreden und gewalttätigen Tötungen gegen kongolesische Tutsi und jeden mit „zweifelhaften“ Gesichtszügen; die Luba, Ngbandi, Bashi… alles kongolesische Bürger.

Nächste Woche:Der Ausweg aus diesem langwierigen Konflikt.